В этой теме вы можете оставить жалобу на игрока, нарушевшего правила нашего проекта, а администрация сделает все возможное, чтобы нарушитель понес наказание (вплоть до лишения привилегии). Заполните жалобу по образцу и в скором времени старшая администрация рассмотрит её. Образец жалобы: 1. Ваш никнейм;* 2. Суть жалобы;* 3. Демо/фото/видеодоказательство. Если вы прикрепляете демо к жалобе, укажите пожалуйста тайминги.* * - обязательные для заполнения пункты. Анонимные жалобы отправляйте в личные сообщения старшей администрации!
← Жалоба на игрока/администратора
► ЗОЛОТАЯ ИМПЕРИЯ |͇̿P͇̿U͇̿B͇̿| #MEAT74.COM・ Жалоба на игрока/администратора
4e6ypaIIIka писал: что за детский сад?? то мут на месяц то бан на всегда ?????вы что издеватесь???? Вы похоже так и не поняли. На форуме есть специализированные разделы, касаемые Вашей ситуации. Не нужно писать малосодержательные сообщения и устраивать истерику сначала в главном чате, а теперь уже в жалобах. Выдаю Вам мут на сутки за оффтоп и прошу впредь вести себя корректней
Игрок: tapok:D нарушитель: noobsaibot Нарушил пункты: 2.10 Каждый Администратор рассматривает свою заявку на разбан сам. Если по истечении 24 часов с момента создания заявки, заявка осталась без рассмотрения - снятие прав администрирования на 7 и более дней! 2.13 После бана игрока, Администратор должен посещать тему "Разбан" (*хотя бы 2-3 раза в сутки) Если забанил , то прошу соблюдать эти пункты ! человек не читал правило совсем! еще не видел возможно даже и не следил за игроком!
Твоя Совесть писал: Игрок: tapok:D нарушитель: noobsaibot Нарушил пункты: 2.10 Каждый Администратор рассматривает свою заявку на разбан сам. Если по истечении 24 часов с момента создания заявки, заявка осталась без рассмотрения - снятие прав администрирования на 7 и более дней! 2.13 После бана игрока, Администратор должен посещать тему "Разбан" (*хотя бы 2-3 раза в сутки) Если забанил , то прошу соблюдать эти пункты ! человек не читал правило совсем! еще не видел возможно даже и не следил за игроком! На расмотрении. В течении 24 часов будет дан ответ.
Твоя Совесть писал: Игрок: tapok:D нарушитель: noobsaibot Нарушил пункты: 2.10 Каждый Администратор рассматривает свою заявку на разбан сам. Если по истечении 24 часов с момента создания заявки, заявка осталась без рассмотрения - снятие прав администрирования на 7 и более дней! 2.13 После бана игрока, Администратор должен посещать тему "Разбан" (*хотя бы 2-3 раза в сутки) Если забанил , то прошу соблюдать эти пункты ! человек не читал правило совсем! еще не видел возможно даже и не следил за игроком! Администратор получил выговор и наказание согласно ОПС. Вы разбранены. Жалоба рассмотрена в Вашу пользу. Приносим извинения за долгое ожидание рассмотрения Вашей заявки.
- guta220 · изменено
GUTS220 Жалоба на Администартора [LTK] 4ерный Пала4. Демо смотреть с 4 минуты. На 4:30 оскорбил игрока низачто и кинул mute https://dropmefiles.com/P7N9y
guta220 писал: GUTS220 Жалоба на Администартора [LTK] 4ерный Пала4. Демо смотреть с 4 минуты. На 4:30 оскорбил игрока низачто и кинул mute https://dropmefiles.com/P7N9y На рассмотрении
guta220 писал: GUTS220 Жалоба на Администартора [LTK] 4ерный Пала4. Демо смотреть с 4 минуты. На 4:30 оскорбил игрока низачто и кинул mute https://dropmefiles.com/P7N9y Администратор получил выговор и наказание согласно ОПС. Вам же в следующие заходы на сервер так же не следует забывать о правилах.
1 jeter 2 Читер наглый. Его ники: 派崔克 или 123456 . 3 Ютуб с самыми палевными моментами https://www.youtube.com/watch?v=zsn755Op_Fg демо https://dropmefiles.com/oZsyN Тайминги демо с 5:50 до 12:00 я каждый раунд за теров пытался прорвать банку с помощью флешек и часто он подозрительно не слепился + убивал через ящики и стены тоже подозрительно ---тайминги всех очень подозрительных моментов--- 10:20 точно его слепанул, но ему пофиг 10:32 заранее точно стреляет 12:00 я начал его спекать. он доиграл раунд и вышел. 22:00 он зашел с ником 123456 28:47 убил через ящик точно и не простреливая дальше(вдруг я не один был) и дальше побежал не проверяя 29:32 я в спек -> он в спек. я в игру -> он в игру. я в спек -> он доиграл раунд и опять в спек.Ведь именно меня он много много раз подозрительно убивал.Хотя странно, что не перестал читерить дальше,когда я в спеке остался. 35:01 подозрительно прицел навел заранее ---самое главное--- 36:36 слепой бежит, простреливает редкие места, очень точно, убивает. 37:53 сам себя слепанул 2 раза подряд,немного пробежал и убил двоих в разных местах абсолютно слепой 39:11 заранее доставал нож не боясь, что за первым углом кто-то будет, потому-что враг за следующим углом 39:46 выбегая туда где по идее кишат враги спокойно хилится не боясь и + заранее стреляет 40:33 слепой не отступает ,а вперед бежит + опять заранее точно куда надо стреляет 41:30 заранее стреляет. когда ящик начал простреливать, зачем-то сдвинул стрельбу на выход из-за коробки и надо же игрок как- раз таки вышел сразу 42:00 прострел дыма точно за моделью
jeter писал: 1 jeter 2 Читер наглый. Его ники: 派崔克 или 123456 . 3 Ютуб с самыми палевными моментами https://www.youtube.com/watch?v=zsn755Op_Fg демо https://dropmefiles.com/oZsyN Тайминги демо с 5:50 до 12:00 я каждый раунд за теров пытался прорвать банку с помощью флешек и часто он подозрительно не слепился + убивал через ящики и стены тоже подозрительно ---тайминги всех очень подозрительных моментов--- 10:20 точно его слепанул, но ему пофиг 10:32 заранее точно стреляет 12:00 я начал его спекать. он доиграл раунд и вышел. 22:00 он зашел с ником 123456 28:47 убил через ящик точно и не простреливая дальше(вдруг я не один был) и дальше побежал не проверяя 29:32 я в спек -> он в спек. я в игру -> он в игру. я в спек -> он доиграл раунд и опять в спек.Ведь именно меня он много много раз подозрительно убивал.Хотя странно, что не перестал читерить дальше,когда я в спеке остался. 35:01 подозрительно прицел навел заранее ---самое главное--- 36:36 слепой бежит, простреливает редкие места, очень точно, убивает. 37:53 сам себя слепанул 2 раза подряд,немного пробежал и убил двоих в разных местах абсолютно слепой 39:11 заранее доставал нож не боясь, что за первым углом кто-то будет, потому-что враг за следующим углом 39:46 выбегая туда где по идее кишат враги спокойно хилится не боясь и + заранее стреляет 40:33 слепой не отступает ,а вперед бежит + опять заранее точно куда надо стреляет 41:30 заранее стреляет. когда ящик начал простреливать, зачем-то сдвинул стрельбу на выход из-за коробки и надо же игрок как- раз таки вышел сразу 42:00 прострел дыма точно за моделью На рассмотрении
jeter писал: 1 jeter 2 Читер наглый. Его ники: 派崔克 или 123456 . 3 Ютуб с самыми палевными моментами https://www.youtube.com/watch?v=zsn755Op_Fg демо https://dropmefiles.com/oZsyN Тайминги демо с 5:50 до 12:00 я каждый раунд за теров пытался прорвать банку с помощью флешек и часто он подозрительно не слепился + убивал через ящики и стены тоже подозрительно ---тайминги всех очень подозрительных моментов--- 10:20 точно его слепанул, но ему пофиг 10:32 заранее точно стреляет 12:00 я начал его спекать. он доиграл раунд и вышел. 22:00 он зашел с ником 123456 28:47 убил через ящик точно и не простреливая дальше(вдруг я не один был) и дальше побежал не проверяя 29:32 я в спек -> он в спек. я в игру -> он в игру. я в спек -> он доиграл раунд и опять в спек.Ведь именно меня он много много раз подозрительно убивал.Хотя странно, что не перестал читерить дальше,когда я в спеке остался. 35:01 подозрительно прицел навел заранее ---самое главное--- 36:36 слепой бежит, простреливает редкие места, очень точно, убивает. 37:53 сам себя слепанул 2 раза подряд,немного пробежал и убил двоих в разных местах абсолютно слепой 39:11 заранее доставал нож не боясь, что за первым углом кто-то будет, потому-что враг за следующим углом 39:46 выбегая туда где по идее кишат враги спокойно хилится не боясь и + заранее стреляет 40:33 слепой не отступает ,а вперед бежит + опять заранее точно куда надо стреляет 41:30 заранее стреляет. когда ящик начал простреливать, зачем-то сдвинул стрельбу на выход из-за коробки и надо же игрок как- раз таки вышел сразу 42:00 прострел дыма точно за моделью - 5:57 Смотрите куда флешка упала, на момент первой он еще из за поворота не вышел. Во время второй флеш, не успел выйти из за ящика. Скорее всего ослепило не полностью. - 6:30 Не понятно где они стояли, зная что несколькл раундов вы ходите в банку с флеш. Могли и за углом стоять. - 8:05 Зная что скорее всего пойдете опять в банку. Я бы тоже стреляла в ящик. - 8:10 Стандартный прострел с банки с учетом того что там никого не было, когда он простреливал. - 8:23 Четко слышно как спрыгнули с джампа в низ на сити. По радару ему скорее всего видно же что не свой. Да и таб скорее всего проверяет. - 9:30 Он сидел за ящиком, ясно же что так не ослепит. - 11 Минута, они даже еще до поворота не добежали и не попали под ваши флешки. - 12 Минута, видно что его слепит своя же флешка. Что могу сказать в итоге после просмотра демо. Два разных игрока с разной игрой. Да по пингу схожи. Но это не показатель. Всегда нужно смотреть демо только игрока на которого подозрение. А не того кто скинет свое демо где игрок наблюдал. У них могут быть разные разрешения экрана, прицел. Задержка и тгд. Плюс на демо игрока что просто смотрел нет 80% инфы, что получает игрок за которым наблюдают. Может быть разная передача звука. Порой наблюдение за игроком в игре и потом просмотр демо может разительно отличаться. Для проверки нужно только демо игрока, но никак не другого человека который наблюдал за ним. К первому игроку 派崔克 STEAM_1:0:664069281 не так много вопросов. А вот второй игрок STEAM_1:0:1002829077 явно использовал сторонние программы. И видно по статистике что игрок 123456 провел на сервере всего лишь 45 мин. 54 сек. А значит человек залетный и вряд ли вернется. Но стимайди все сохранены. Спасибо за бдительность <3
V A l K Y R I E писал: - 5:57 Смотрите куда флешка упала, на момент первой он еще из за поворота не вышел. Во время второй флеш, не успел выйти из за ящика. Скорее всего ослепило не полностью. - 6:30 Не понятно где они стояли, зная что несколькл раундов вы ходите в банку с флеш. Могли и за углом стоять. - 8:05 Зная что скорее всего пойдете опять в банку. Я бы тоже стреляла в ящик. - 8:10 Стандартный прострел с банки с учетом того что там никого не было, когда он простреливал. - 8:23 Четко слышно как спрыгнули с джампа в низ на сити. По радару ему скорее всего видно же что не свой. Да и таб скорее всего проверяет. - 9:30 Он сидел за ящиком, ясно же что так не ослепит. - 11 Минута, они даже еще до поворота не добежали и не попали под ваши флешки. - 12 Минута, видно что его слепит своя же флешка. Что могу сказать в итоге после просмотра демо. Два разных игрока с разной игрой. Да по пингу схожи. Но это не показатель. Всегда нужно смотреть демо только игрока на которого подозрение. А не того кто скинет свое демо где игрок наблюдал. У них могут быть разные разрешения экрана, прицел. Задержка и тгд. Плюс на демо игрока что просто смотрел нет 80% инфы, что получает игрок за которым наблюдают. Может быть разная передача звука. Порой наблюдение за игроком в игре и потом просмотр демо может разительно отличаться. Для проверки нужно только демо игрока, но никак не другого человека который наблюдал за ним. К первому игроку 派崔克 STEAM_1:0:664069281 не так много вопросов. А вот второй игрок STEAM_1:0:1002829077 явно использовал сторонние программы. И видно по статистике что игрок 123456 провел на сервере всего лишь 45 мин. 54 сек. А значит человек залетный и вряд ли вернется. Но стимайди все сохранены. Спасибо за бдительность <3 про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание. Как они могут быть разные, если у них даже статистика сервера в левом верхнем углу практически одинаковая Оба подполковник Опыт 8420 (派崔克) против 8490 (123456) Скилл 160.77 (派崔克) против 160.95 (123456) Только у 派崔克 чуть меньше, т.к. он раньше играл.Я в этой статистике вообще не разбираюсь. Но скорее всего за минут 10-20 можно так поменять же наверно. Он как раз, зашел почитерил и чуть поднял.
jeter писал: V A l K Y R I E писал: - 5:57 Смотрите куда флешка упала, на момент первой он еще из за поворота не вышел. Во время второй флеш, не успел выйти из за ящика. Скорее всего ослепило не полностью. - 6:30 Не понятно где они стояли, зная что несколькл раундов вы ходите в банку с флеш. Могли и за углом стоять. - 8:05 Зная что скорее всего пойдете опять в банку. Я бы тоже стреляла в ящик. - 8:10 Стандартный прострел с банки с учетом того что там никого не было, когда он простреливал. - 8:23 Четко слышно как спрыгнули с джампа в низ на сити. По радару ему скорее всего видно же что не свой. Да и таб скорее всего проверяет. - 9:30 Он сидел за ящиком, ясно же что так не ослепит. - 11 Минута, они даже еще до поворота не добежали и не попали под ваши флешки. - 12 Минута, видно что его слепит своя же флешка. Что могу сказать в итоге после просмотра демо. Два разных игрока с разной игрой. Да по пингу схожи. Но это не показатель. Всегда нужно смотреть демо только игрока на которого подозрение. А не того кто скинет свое демо где игрок наблюдал. У них могут быть разные разрешения экрана, прицел. Задержка и тгд. Плюс на демо игрока что просто смотрел нет 80% инфы, что получает игрок за которым наблюдают. Может быть разная передача звука. Порой наблюдение за игроком в игре и потом просмотр демо может разительно отличаться. Для проверки нужно только демо игрока, но никак не другого человека который наблюдал за ним. К первому игроку 派崔克 STEAM_1:0:664069281 не так много вопросов. А вот второй игрок STEAM_1:0:1002829077 явно использовал сторонние программы. И видно по статистике что игрок 123456 провел на сервере всего лишь 45 мин. 54 сек. А значит человек залетный и вряд ли вернется. Но стимайди все сохранены. Спасибо за бдительность <3 про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание. Как они могут быть разные, если у них даже статистика сервера в левом верхнем углу практически одинаковая Оба подполковник Опыт 8420 (派崔克) против 8490 (123456) Скилл 160.77 (派崔克) против 160.95 (123456) Только у 派崔克 чуть меньше, т.к. он раньше играл.Я в этой статистике вообще не разбираюсь. Но скорее всего за минут 10-20 можно так поменять же наверно. Он как раз, зашел почитерил и чуть поднял. "про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание." Потому и написала что не так много вопросов. Если еще раз обратите внимание у них разные стимайди.
- jeter · изменено
V A l K Y R I E писал: "про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание." Потому и написала что не так много вопросов. Если еще раз обратите внимание у них разные стимайди. Извините, не заметил, что указан стимайди у 派崔克 . А если он провел всего-лишь 45 мин, то как у него ранк подполковник может быть. Я вот щас проверил, под чужим ником зашел, а ранк мой же остался в любом случае. Типа к стимайди привязывается.
jeter писал: V A l K Y R I E писал: "про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание." Потому и написала что не так много вопросов. Если еще раз обратите внимание у них разные стимайди. Извините, не заметил, что указан стимайди у 派崔克 . А если он провел всего-лишь 45 мин, то как у него ранк подполковник может быть. Я вот щас проверил, под чужим ником зашел, а ранк мой же остался в любом случае. Типа к стимайди привязывается. Да все верно. Статистика привязывается к симайди.
V A l K Y R I E писал: jeter писал: V A l K Y R I E писал: "про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание." Потому и написала что не так много вопросов. Если еще раз обратите внимание у них разные стимайди. Извините, не заметил, что указан стимайди у 派崔克 . А если он провел всего-лишь 45 мин, то как у него ранк подполковник может быть. Я вот щас проверил, под чужим ником зашел, а ранк мой же остался в любом случае. Типа к стимайди привязывается. Да все верно. Статистика привязывается к симайди. Одно только не понятно, почему у 123456 тогда подполковник то ранг???
jeter писал: V A l K Y R I E писал: jeter писал: V A l K Y R I E писал: "про 10:20 и 10:32 не прокомментировали, на что я просил обратить внимание. Остальное я и сам не обращал внимание." Потому и написала что не так много вопросов. Если еще раз обратите внимание у них разные стимайди. Извините, не заметил, что указан стимайди у 派崔克 . А если он провел всего-лишь 45 мин, то как у него ранк подполковник может быть. Я вот щас проверил, под чужим ником зашел, а ранк мой же остался в любом случае. Типа к стимайди привязывается. Да все верно. Статистика привязывается к симайди. Одно только не понятно, почему у 123456 тогда подполковник то ранг??? Думаю вы прекрасно знаете что этой игре не много не мало 20+ лет. А до сих пор не знаете косяков с быстрой перемоткой просмотра демо. Если у вас найдется +/- час свободного времени. И Вы хотите понять почему так произошло со званиями. Просмотрите демо не перематывая. И тогда все кадры и показатели инфы будут соответсвовать своему временному промежутку. А не накладываться друг на друга и сбивать вас с толку.
Думаю вы прекрасно знаете что этой игре не много не мало 20+ лет. А до сих пор не знаете косяков с быстрой перемоткой просмотра демо. Если у вас найдется +/- час свободного времени. И Вы хотите понять почему так произошло со званиями. Просмотрите демо не перематывая. И тогда все кадры и показатели инфы будут соответсвовать своему временному промежутку. А не накладываться друг на друга и сбивать вас с толку. Не думаю, что проблемы при быстрой перемотке с чатом, как-то касаются ранка. В любой момент можно зайти в демо и на какое угодно время ткнуть и всегда будет правильная и 派崔克 и 123456 всегда будут иметь одинаковую. И стиль игры у них ооочень похож. Они даже оба на колесике смешно прыгют без приседания. Ладно. Вопросов больше не имею. Всё понятно.
V A l K Y R I E писал: guta220 писал: GUTS220 Жалоба на Администартора [LTK] 4ерный Пала4. Демо смотреть с 4 минуты. На 4:30 оскорбил игрока низачто и кинул mute https://dropmefiles.com/P7N9y Администратор получил выговор и наказание согласно ОПС. Вам же в следующие заходы на сервер так же не следует забывать о правилах. Прошу прощения за это
1пьяный мастер 2 я хочу подать жалобу на админа:HyLigaNka так как мне был выдан бан за опс при этом я ненарушал её 3 у меня нету демо подверждающий то что я неправильно что-то сделал возможно ли спросить у этого администрации пруфы на то что я нврцшмл опс
Альберт Пудеян писал: 1пьяный мастер 2 я хочу подать жалобу на админа:HyLigaNka так как мне был выдан бан за опс при этом я ненарушал её 3 у меня нету демо подверждающий то что я неправильно что-то сделал возможно ли спросить у этого администрации пруфы на то что я нврцшмл опс Я тот Администратор кто выдала Вам бан на сервере. Демо не могу предоставить в связи с тем что оно уже двно перезаписалось. А вот у Вас точно оно должно было сохраниться после полученного бана! Ну что ж, приступим к расмотрению вашей жалобы на администратора HyLigaNka, а если быть точнее на меня. ОПС-Основные Правила Сервера Администраторы обязаны соблюдать правила, установленные проектом, которые можно найти по ссылке здесь. На основании данных правил, администраторы всегда принимают решение о наказаниях, и ваш бан не является исключением, а лишь подтверждением изложенного дальше текста. Несколько недель подряд сервер испытывает проблемы из-за одного нехорошего человека. Этот игрок использует запрещенные программы, предоставляющие ему нечестное преимущество над другими. Кроме того, он прибегает к сторонним программам для обхода наказаний (для обхода банов). Хуже всего то, что он постоянно меняет свои ника и зачастую принимает имена постоянных игроков. Администратор HyLigaNka (Я) действовала согласно установленному алгоритму. Увидев на сервере двух игроков с одинаковым ником Пьяный Мастер и сделав соответствующие выводы, я сравнила их стим-айди и время игры на сервере. Данные игроков Игрок с честным ником: Ник: Пьяный Мастер Стим-айди: STEAM_1:0:1974376852 Время в игре: 3 час. 30 мин. 13 сек. Предполагаемый нарушитель, который в дальнейшем был забанен: Ник: пьяный мастер Стим-айди: STEAM_0:0:559531633 Время в игре: 35 мин. 54 сек. Как видно, разница во времени игры между двумя игроками очевидна. Конечно, человеческий фактор не стоит сбрасывать со счетов. И хотя случайность может сыграть свою роль, на сервер в одно и то же время вошли два игрока с одинаковым ником, и оба играли без читов. Однако вероятность таких совпадений на сервере может составлять приблизительно 70% из 100%. Тем не менее, мы получили именно тот результат, который имеем. Теперь перейдем к вашей манере общения и поведению на нашем сайте. Рассмотрим ваш тикет, а точнее — его содержание, доступное по ссылке тут, и ваше сообщение в чате: Новое сообщение в чате №17682 Пользователь: https://meat74.com/profile?id=18899 Сообщение: "Я очень уважительно играю и не устраиваю ссор, но мне не понятно, что её не устроило в моём общении." Дата: 2025-08-10 19:44:23 На основании вышеприведенного можно сделать следующие выводы: Вместо того, чтобы спокойно обратиться к администрации проекта без оскорблений, вы поддались эмоциям и, извините, но вы перешли на личные оскорбления. Это поведение не только ущемляет собственное достоинство, но и нарушает Общие Правила Сервера (ОПС). Поведение/общение с администрацией: 7.1 При общении с администрацией сервера игрок должен быть учтив, вежлив и терпелив. Игрок обязан четко, кратко и без использования сленга изложить свою проблему или ответить на вопросы администраторов. 7.2 Игроку запрещается обсуждать профессиональные способности администратора и саркастически насмехаться над ним. 7.6 Незнание или непонимание правил не освобождает от ответственности за их несоблюдение. Поведение/общение на сайте 8.2 Нецензурная брань в любой форме (включая скрытый мат), оскорбительное поведение и троллинг по отношению к пользователям платформы MEAT74 — строго запрещены. (Ваши действия не были инициированы оскорблениями с нашей стороны.) 8.9 Оскорбление администраторов и модераторов также запрещено. Исходя из всех собранных нарушений, было принято решение забанить ваш аккаунт и внести вас в черный список проекта. Надеюсь, что в будущем вы сможете лучше контролировать свои эмоции и общаться с администрацией в более конструктивной манере. Но я этого уже не узнаю, всего хорошего.
Войдите, чтобы отвечать в темах